https://api.tavria.tv/news/forbes-tanki-vsu-iz-britanii-malo-strelyayut-i-legko-vyaznut-v-zemle/

Forbes: танки ВСУ из Британии мало стреляют и легко вязнут в земле

Forbes: танки ВСУ из Британии мало стреляют и легко вязнут в земле

<p>Американское издание Forbes опубликовало материал, в котором утверждается, что поставленные Украине 14 танков Challenger 2 не оправдали ожиданий украинских военных.</p> <blockquote> <p>Challenger 2 не подходит Украине. Во-первых, они невероятно громоздкие: 71-тонный танк с легкостью застревает в украинской мягкой почве прямо в пылу сражения, подвергая экипаж огромной опасности, — объяснило издание.</p> </blockquote> <p>Кроме того, британская сторона не предоставила украинцам дополнительную броню, которая защищала бы уязвимые боковые и нижние части танка, <a href="https://www.mk.ru/" target="_blank" rel="noopener">пишут</a> в МК. Вместо этого, она была заменена более лёгким аналогом.</p> <p>Этот тип брони мог бы противостоять дронам или портативным противотанковым комплексам, либо хотя бы смягчить их удары. Однако, по сообщению издания, обычный снаряд без труда пробивал бы подобную хрупкую броню.</p> <p>Другой недостаток Challenger 2, о котором также упоминается в статье, связан с его недолговечностью. Резьба уникальной 120-мм пушки начинает износиться уже после 500 выстрелов. В издании отмечают, что ВСУ пытаются сохранить танки от уничтожения и превращают их в гаубицы. Однако гаубицы должны стрелять постоянно, а британская бронетехника так делать не может. </p> <p>Ранее мы сообщали, что <a href="https://api.tavria.tv/news/vsu-ostavili-v-novomihajlovke-voennye-bilety-s-otmetkami-britanii/" target="_blank" rel="noopener">ВСУ</a> оставили в Новомихайловке военные билеты с отметками Британии. </p>

<p>Американское издание Forbes опубликовало материал, в котором утверждается, что поставленные Украине 14 танков Challenger 2 не оправдали ожиданий украинских военных.</p> <blockquote> <p>Challenger 2 не подходит Украине. Во-первых, они невероятно громоздкие: 71-тонный танк с легкостью застревает в украинской мягкой почве прямо в пылу сражения, подвергая экипаж огромной опасности, — объяснило издание.</p> </blockquote> <p>Кроме того, британская сторона не предоставила украинцам дополнительную броню, которая защищала бы уязвимые боковые и нижние части танка, <a href="https://www.mk.ru/" target="_blank" rel="noopener">пишут</a> в МК. Вместо этого, она была заменена более лёгким аналогом.</p> <p>Этот тип брони мог бы противостоять дронам или портативным противотанковым комплексам, либо хотя бы смягчить их удары. Однако, по сообщению издания, обычный снаряд без труда пробивал бы подобную хрупкую броню.</p> <p>Другой недостаток Challenger 2, о котором также упоминается в статье, связан с его недолговечностью. Резьба уникальной 120-мм пушки начинает износиться уже после 500 выстрелов. В издании отмечают, что ВСУ пытаются сохранить танки от уничтожения и превращают их в гаубицы. Однако гаубицы должны стрелять постоянно, а британская бронетехника так делать не может. </p> <p>Ранее мы сообщали, что <a href="https://api.tavria.tv/news/vsu-ostavili-v-novomihajlovke-voennye-bilety-s-otmetkami-britanii/" target="_blank" rel="noopener">ВСУ</a> оставили в Новомихайловке военные билеты с отметками Британии. </p>

https://api.tavria.tv/wp-content/uploads/2023/09/international-2684759_1280.jpg