Подтверждение внешнеполитического секрета экономики РФ

https://api.tavria.tv/yuri-rusnak/podtverzhdenie-vneshnepoliticheskogo-sekreta-ekonomiki-rf/

В свое время написал статью «Главный внешнеполитический секрет российской экономики» <a href="https://tavria.tv/yuri-rusnak/glavnyj-vneshnepoliticheskij-sekret-rossijskoj-ekonomiki/">(1)</a> — то есть с «говорящим», даже «кликбейтным» названием. Еще и поэтому, помимо многого другого, пришлось соответствовать заявленному — опубличить этот секрет. Конечно, с примечанием, что вреда нашей стране подобное не нанесет, поскольку наши враги просто отмахнутся от всего этого, по привычке продолжая пребывать в известных иллюзиях. Например, одна из наиболее популярных: раз общий номинальный ВВП Евросоюза, по данным на 2024 год, составлял 19,4 трлн долларов, в то время как номинальный ВВП России — всего лишь 1,6 трлн долларов, то страны ЕС в войне с нами победят, как говорится, «одной левой» (там же). Так, по мнению одного из лучших наших аналитиков, политолога и экономиста, геостратега Андрея Школьникова <a href="https://www.livelib.ru/author/1344040-andrej-shkolnikov">(2)</a>, невзирая на необходимость перестройки нашей экономики, мы уже и сейчас, без таких резких изменений, можем показать существенный рост. Но именно сейчас, в условиях обострения нашего геополитического конфликта с США, отрицательные последствия таких действий нашего государства однозначно будут несравнимыми с выгодами от этого. Даже наоборот — чем более ощутимым будет этот рост, тем больше будут проблемы. Сейчас ведь наш главный внешнеполитический враг — Соединенные Штаты — с учетом величины нашей экономики и ее нынешних темпов роста пока не считают нас главным своим врагом и конкурентом. Такой для них в этом плане Китай, который как раз и претендует занять место мирового гегемона. Поэтому США пока верят нашей «непретендуемости». И верят именно из-за относительной экономической нашей слабости. Но когда темпы роста российской экономики станут другими, они сразу начнут подозревать нас — типа, раз мы станем сильными, то сразу и захотим стать этим новым гегемоном. И, соответственно, на борьбу с нами бросят существенно большие силы, чем сейчас» (там же). Выводы Андрея Юрьевича мне казались довольно обоснованными и убедительными, их я и привел в своем тексте (там же). И его затем показал друзьям и коллегам. Хотя и было понимание, которое поддерживают все вменяемые потребители информации: в нынешнее время, в условиях тотальной «зафейкованности» информационного пространства, доверять каким-то сообщениям или чьему-то мнению надо с большой осторожностью. Тем не менее реакция этих моих «приближенных» читателей оказалась для меня неожиданной. Возможно, еще и на фоне как бы пессимизма зачастую враждебных «голосов» в СМИ, почти все они, скажем так, выразили большие сомнения относительно правильности школьниковских и, соответственно, моих выводов. Общей мыслью их реакции было то, что все это лишь «хорошая мина при плохой игре». То есть что я, вслед за Андреем Юрьевичем, лишь придумываю объяснения, потому что на самом деле наше государство сейчас не в силах реально изменить, улучшить ситуацию с экономикой. Однако в позапрошлой нашей статье <a href="https://tavria.tv/yuri-rusnak/tak-li-vsyo-prosto-s-nashim-megaregulyatorom/">(3)</a> по экономике я уже писал о том, что почти каждый телевечер в своей аналитической программе Владимир Соловьев с приглашенными политологами и экономистами поднимает вопрос о проблемах нашей экономики, а российская внешнеполитическая власть «как бы» этого не слышит. Кстати, тот же Андрей Школьников признает определенные недостатки работы российского Центробанка. Правда, он говорит, что дело здесь не только и не столько в использовании тех экономических методов, которые не дают искомых результатов и даже вредны нашему производству. Он делает акцент на том, что главная беда — в недомонетизации экономики, но все равно пока «дергаться не стоит». Но вернемся к реакции власти на мнения наших ведущих аналитиков — хотя бы по той же телепрограмме Соловьева. Известно, что в любой сложной системе существует обратная связь (и тем более в нашем большом государстве), так что ситуация, когда «власть не в курсе», невозможна. Во-первых, это подсказывает самая элементарная логика. И, во-вторых, я уже получил проверенную информацию от серьезных людей, что действительно — Кремль и видит, и слышит. Для этого в стране есть специальная команда, которая очень внимательно «мониторит» все наши СМИ — то есть отслеживает все статьи и прочие тексты, аудио- и видео, хотя бы на предмет их возможной полезности. Вопрос же безопасности здесь — это вообще отдельная тема. Однако в результате безусловного наличия такой работы мы не видим никакой соответствующей реакции — отклика хотя бы на высказывания пула аналитиков В. Соловьева. И поэтому та же элементарная логика подсказывает нам только одно возможное объяснение — что предположение-объяснение Андрея Юрьевича справедливо. Хотя, конечно, все это не отменяет необходимости грядущего реформирования российской экономики, которое, безусловно, давно назрело. Поэтому подтвердим однозначный вывод: сначала нужно победить в войне, которую Запад ведет сейчас против нас руками Украины. А уже потом будем менять российскую экономику — и показывать ее рост, необходимый для всех, безусловно, глобальных задач, стоящих перед нами.

Юрий Руснак

https://api.tavria.tv/wp-content/uploads/2026/04/0e1a1840.jpg

Главная

Авторская колонка Юрия Руснака

Подтверждение внешнеполитического секрета экономики РФ

30.04.2026|Юрий Руснак

Фото: ТРК «Таврия»

ГЕНИЧЕСК. ТАВРИЯ.

В свое время написал статью «Главный внешнеполитический секрет российской экономики» (1) — то есть с «говорящим», даже «кликбейтным» названием. Еще и поэтому, помимо многого другого, пришлось соответствовать заявленному — опубличить этот секрет.

Конечно, с примечанием, что вреда нашей стране подобное не нанесет, поскольку наши враги просто отмахнутся от всего этого, по привычке продолжая пребывать в известных иллюзиях. Например, одна из наиболее популярных: раз общий номинальный ВВП Евросоюза, по данным на 2024 год, составлял 19,4 трлн долларов, в то время как номинальный ВВП России — всего лишь 1,6 трлн долларов, то страны ЕС в войне с нами победят, как говорится, «одной левой» (там же).

Так, по мнению одного из лучших наших аналитиков, политолога и экономиста, геостратега Андрея Школьникова (2), невзирая на необходимость перестройки нашей экономики, мы уже и сейчас, без таких резких изменений, можем показать существенный рост. Но именно сейчас, в условиях обострения нашего геополитического конфликта с США, отрицательные последствия таких действий нашего государства однозначно будут несравнимыми с выгодами от этого. Даже наоборот — чем более ощутимым будет этот рост, тем больше будут проблемы.

Сейчас ведь наш главный внешнеполитический враг — Соединенные Штаты — с учетом величины нашей экономики и ее нынешних темпов роста пока не считают нас главным своим врагом и конкурентом. Такой для них в этом плане Китай, который как раз и претендует занять место мирового гегемона.

Поэтому США пока верят нашей «непретендуемости». И верят именно из-за относительной экономической нашей слабости. Но когда темпы роста российской экономики станут другими, они сразу начнут подозревать нас — типа, раз мы станем сильными, то сразу и захотим стать этим новым гегемоном. И, соответственно, на борьбу с нами бросят существенно большие силы, чем сейчас» (там же).

Выводы Андрея Юрьевича мне казались довольно обоснованными и убедительными, их я и привел в своем тексте (там же). И его затем показал друзьям и коллегам. Хотя и было понимание, которое поддерживают все вменяемые потребители информации: в нынешнее время, в условиях тотальной «зафейкованности» информационного пространства, доверять каким-то сообщениям или чьему-то мнению надо с большой осторожностью.

Тем не менее реакция этих моих «приближенных» читателей оказалась для меня неожиданной. Возможно, еще и на фоне как бы пессимизма зачастую враждебных «голосов» в СМИ, почти все они, скажем так, выразили большие сомнения относительно правильности школьниковских и, соответственно, моих выводов.

Общей мыслью их реакции было то, что все это лишь «хорошая мина при плохой игре». То есть что я, вслед за Андреем Юрьевичем, лишь придумываю объяснения, потому что на самом деле наше государство сейчас не в силах реально изменить, улучшить ситуацию с экономикой.

Однако в позапрошлой нашей статье (3) по экономике я уже писал о том, что почти каждый телевечер в своей аналитической программе Владимир Соловьев с приглашенными политологами и экономистами поднимает вопрос о проблемах нашей экономики, а российская внешнеполитическая власть «как бы» этого не слышит.

Кстати, тот же Андрей Школьников признает определенные недостатки работы российского Центробанка. Правда, он говорит, что дело здесь не только и не столько в использовании тех экономических методов, которые не дают искомых результатов и даже вредны нашему производству. Он делает акцент на том, что главная беда — в недомонетизации экономики, но все равно пока «дергаться не стоит».

Но вернемся к реакции власти на мнения наших ведущих аналитиков — хотя бы по той же телепрограмме Соловьева. Известно, что в любой сложной системе существует обратная связь (и тем более в нашем большом государстве), так что ситуация, когда «власть не в курсе», невозможна.

Во-первых, это подсказывает самая элементарная логика. И, во-вторых, я уже получил проверенную информацию от серьезных людей, что действительно — Кремль и видит, и слышит. Для этого в стране есть специальная команда, которая очень внимательно «мониторит» все наши СМИ — то есть отслеживает все статьи и прочие тексты, аудио- и видео, хотя бы на предмет их возможной полезности. Вопрос же безопасности здесь — это вообще отдельная тема.

Однако в результате безусловного наличия такой работы мы не видим никакой соответствующей реакции — отклика хотя бы на высказывания пула аналитиков В. Соловьева. И поэтому та же элементарная логика подсказывает нам только одно возможное объяснение — что предположение-объяснение Андрея Юрьевича справедливо. Хотя, конечно, все это не отменяет необходимости грядущего реформирования российской экономики, которое, безусловно, давно назрело.

Поэтому подтвердим однозначный вывод: сначала нужно победить в войне, которую Запад ведет сейчас против нас руками Украины. А уже потом будем менять российскую экономику — и показывать ее рост, необходимый для всех, безусловно, глобальных задач, стоящих перед нами.